华金证券股份有限公司2024年年审会计师事务所采购公告
2024-11-20
华金证券股份有限公司于2024年10月28日发布《华金证券股份有限公司2024年年审会计师事务所采购公告》，因按要求响应的投标供应商不足3家，已做流标处理。现对2024年度审计机构服务项目重新进行竞争性谈判采购，邀请符合条件的供应商提交密封响应文件。
一、选聘基本信息
（一）服务内容
依据《企业会计准则》对华金证券股份有限公司及其子公司（华金大道投资有限公司）2024年年度财务报表及相关附注发表审计意见，并出具审计报告及系列专项鉴证报告（具体报告项目以监管机构当年的要求为准）。
华金证券的组织架构、所处行业、业务类型、地域分布、财务信息（如资产规模及结构、年业务收入水平、其他相关财务指标等），已披露在公司官网，可自行查阅。
（二）最高限价
本项目最高限价65万（含税），其中，母公司（华金证券股份有限公司）年审项目服务费最高限价60万元（含税），子公司（华金大道投资有限公司）年审项目服务费最高限价5万元（含税）。
最高限价确定依据及合理性说明：经2023年度公开年报数据分析和行业调研，结合行业收费情况、公司资产规模和业务分布情况，坚持成本效益、合理控制的原则，设定本项目最高限价。
（三）选聘要求
1.凡是符合国家有关法律法规规定的、同时满足本项目对供应商资格要求的、在中国境内注册的合格供应商均可参与谈判。
2.本项目要求供应商应具有履行本项目合同所需的专业实力，必须满足以下条件及要求：
1）须为在中华人民共和国境内依法注册成立3年及以上且存续有效的独立法人，由有限责任制转为特殊的普通合伙制或普通合伙制的会计师事务所，延续转制前的经营年限；
2）具有固定的工作场所，组织机构健全，内部管理和控制制度较为完善并且执行有效；具有独立承担民事责任的能力；具有良好的职业记录和社会声誉，有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；
3）具有履行合同所必需的专业能力、团队及人员，业务经营范围可满足本项目要求；具有良好的执业质量记录，按时保质完成审计工作任务，在审计工作中没有出现重大审计质量问题和不良记录，具备承担相应审计风险的能力；具备国家行业主管部门或中国证监会规定的开展证券期货相关业务所需的执业资格；
4）具有同类型的审计或咨询经验；
5）能够保守公司的商业秘密，维护国家金融信息安全；
6）相关法律法规或监管要求的其他条件。
3.投标人以会计师事务所分所名义投标的，需取得会计师事务所总所的授权，并提供书面授权材料。
（四）报名方式
供应商应于2024年11月20日至2024年11月28日期间，向本公司提交报名意向，逾期提交报名意向恕不接受，联系人：陈老师，电话：021-20655612，邮箱：chenlei@huajinsc.cn。
本公司将通过电子邮件的方式，向报名成功的供应商发送竞争性谈判文件。供应商应按照竞争性谈判文件的要求，在响应截止时间前，送达密封响应文件。逾期送达或不符合规定的响应文件恕不接受。
二、选聘评价要素
选聘评价要素包含：审计费用报价、会计师事务所的资质条件、执业记录、质量管理水平、工作方案、人力及其他资源配备、信息安全管理、风险承担能力水平。
三、选聘评价标准
本项目采用综合评分法，评分标准如下：
评价指标及分项分值 | 评分细则及分值 （小括号表示不包括边界数值，中括号表示包括边界数值） | |
商务部分（40分） | 拟配备项目负责人及工作经验 （10分） | 1．根据投标人配备的项目负责人（仅一人）近3年以来相关工作经验情况进行评分：（1）作为项目负责人承接企业年度财务报表审计服务业绩，被审计项目的资产总额100亿元以上的，每个得1分；被审计项目的资产总额50亿元-100亿元（含）的，每个得0.5分；被审计项目的资产总额50亿元（含）以下的，每个得0.2分。（2）承接国有企业年度财务报表审计服务业绩，被审计项目的资产总额100亿元以上的，每个得2分；被审计项目的资产总额50亿元-100亿元（含）的，每个得1分；被审计项目的资产总额50亿元（含）以下的，每个得0.5分。 注：本项最多算3个业绩，不重复计分，满分6分。 2．根据投标人拟投入本项目的项目负责人注册会计师执业工作经验进行评审，10年及以上执业工作经验的得4分，5（含）-10年（不含）执业工作经验的得2分，其他不得分。 注：①投标文件中须提供配备项目负责人的执业资格证书复印件，加盖投标人公章，否则不得分。 ②投标文件中须提供上述项目具有项目负责人签字的审计报告正文复印件、签字审计报告资产负债表资产总额信息，以及证明是国有企业的相关材料，包括但不限于审计报告附注第一页，或者企查查网站股权关系截图等。③提供项目负责人简介及执业工作经验证明材料复印件。 注：以上材料均需加盖投标人公章，否则不得分。按最高得分计算，不重复计分。 |
拟投入项目团队人员 （5分） | 1. 拟配备驻点注册会计师为1名的，得1分，每增加1名加0.4分，不足1人不计分；本项满分3分。 2.拟配备驻点其他项目人员为5名的（不含配备驻点注册会计师），得1分，每增加1名加0.1分，不足5人不计分；本项满分2分。 注：投标文件中须提供投标人为拟配备驻点注册会计师及其他项目人员的具体信息、注册会计师执业证书复印件加盖投标人公章，否则不得分。 | |
投标人实力 （6分） | 根据中国注册会计师协会发布的最近一期《会计师事务所综合评价百家排名信息》，按投标人排名情况进行评分： （1）排名第1至第20名得6分； （2）排名第21至第40名得5分； （3）排名第41至第60名得4分； （4）排名第61至第80名得3分； （5）排名第81名及以后的不得分； 注：投标文件中提供排名表并指出排名并加盖投标人公章，否则不得分。 | |
相关 业绩 （9分） | 根据投标人近三年以来的相关业绩情况进行评分： （1）承接企业年度财务报表审计服务业绩，被审计项目的资产总额100亿元以上的，每个得2分；被审计项目的资产总额50亿元-100亿元（含）的，每个得1分；被审计项目的资产总额50亿元（含）以下的，每个得0.5分。 （2）承接国有企业年度财务报表审计服务业绩，被审计项目的资产总额100亿元以上的，每个得3分；被审计项目的资产总额50亿元-100亿元（含）的，每个得2分；被审计项目的资产总额50亿元（含）以下的，每个得1分。 注：①本项最多计3个业绩，满分9分。②投标文件中须提供（1）项目合同关键页（包括但不限于项目名称、项目内容、双方盖章、签订日期等）复印件；（2）证明是国有企业的相关材料，包括但不限于审计报告附注第一页，或者企查查网站股权关系截图等。（3）证明资产总额的相关材料，包括但不限于审计报告资产负债表资产总额信息。以上材料均需加盖投标人公章，否则不得分。（注：如合同无法辨认关键页关键信息，可提供委托单位盖章确认其他证明材料，否则不得分。）。③本项业绩与项目负责人业绩不重复计分。 | |
经济价格 （10分） | 经济价格得分=（1-∣评审基准价-评审价格∣/评审基准价）×10 注：以各有效投标人的投标报价算术平均值为评审基准价； 评审价格=投标报价（含税）/（1+可抵扣税率）； 经济价格得分按“最终报价”进行计算； | |
技术部分（60分） | 风险承担能力水平 （5分） | 根据投标人计提职业风险金及购买注册会计师职业责任保险保额进行评分：累计赔偿保额及风险金计提合计≥5000万元的得5分，1000万（含）～5000万（不含）元的得3分，1000万（不含）以下的得1分；其他不得分。 注：投标文件中须提供事务所审计报告相关信息披露页和计提说明或购买注册会计师职业责任保险单复印件加盖投标人公章，否则不得分。 |
信息安全管理 （5分） | 1.投标人具有ISO/IEC27001信息安全管理体系认证证书，得2分，本项满分2分。 注：投标文件中须提供有效认证证书复印件加盖投标人公章，否则不得分。 2.投标人近3年在信息化项目审计方面的经验情况，提供项目合同关键页（包括但不限于项目名称、项目内容、双方盖章、签订日期等）证明文件，每提供1项得1分。最多计算3个业绩，满分3分； | |
工作方案 （10分） | 投标人应结合本项目的特点提供详细的工作服务方案，方案内容包括但不限于对审计对象行业板块、财务核算管理特点的理解，审计目标，审计内容，审计重点，审计程序与方法，审计组织与时间计划，审计质量和工作进度保证措施。 优[7-10]分：工作服务方案详细、具体，内容齐全，方案操作性及针对性强，思路清晰，有具体可行的质量和工作进度保证措施； 良[3-7)分：工作服务方案基本满足要求，方案操作性及针对性较强，基本符合要求，有质量和工作进度保证措施； 一般[0-3)分：工作服务方案措施内容简单，方案操作性一般。 注:未提供相关内容的不得分。 | |
质量管理水平 （40分） | 1、横向对比项目咨询政策及程序，包括但不限于：贯穿审计团队决策过程的技术支持、对重大会计和审计事项咨询政策程序、事务所质量控制机构的设置情况等，提供制度及实施情况说明； 优：（3-5]分；良：（1-3]分；一般：[0-1]分。 2、横向对比意见分歧解决政策及程序，包括但不限于：与客户的沟通反馈及响应机制、会计师事务所与项目组之间的意见分歧解决机制、项目组与客户意见分歧解决机制、对投标人需求的资源调配及响应机制等，提供制度及实施情况说明； 优：（3-5]分；良：（1-3]分；一般：[0-1]分。 3、横向对比项目质量复核政策及程序以及时间安排，包括但不限于：项目质量复核制度、项目质量复核方案和程序、合并底稿的质量复核与保障、报告的复核及质量保障、复核结论和工作底稿编制要求、委派项目质量合伙人和项目质量复核人员的政策和程序等，提供制度及实施情况说明； 优：（3-5]分；良：（1-3]分；一般：[0-1]分。 4、横向对比项目质量检查政策及程序，包括但不限于：项目质量检查制度、具体方案、管理措施等，提供制度及实施情况说明； 优：（3-5]分；良：（1-3]分；一般：[0-1]分。 5、横向对比质量管理缺陷识别与整改等方面的制度与程序，包括但不限于：质量管理缺陷识别与整改制度、具体方案、管理措施等，提供制度及实施情况说明； 优：（3-5]分；良：（1-3]分；一般：[0-1]分。 6、横向对比投标人与招标人、市国资委、被审计单位建立沟通协调机制等服务方案； 优：（3-5]分；良：（1-3]分；一般：[0-1]分。 7、投标人对提供的质量管理制度及实施方案进行述标： 良[3-7)分：质量管理制度及实施方案讲述基本清晰，思路逻辑性较强，能较清楚有效回应评委提问； 差[0-3]分：质量管理制度及实施方案讲述一般，思路逻辑性一般，能勉强回应评委提问。 | |
版权所有©华金证券股份有限公司 | 本网站已支持IPV6访问
Copyright © HuaJin Securities Co.,Ltd, All Rights Reserved
备案号:沪ICP备06020407号-2
优+理财APP
微信公众号